Вот! Вот оно - начало разговора, в котором где-то должна родиться истина! иначе мы все умрём хд
Кстати ты не прав. Моё главное предположение не на основании равнодушия к городу.

...а вот опять демагогия. Ну естественно всё подвергается сомнению и ни в чём нельзя быть уверенными, однако надо же хоть что-то начать подвергать сомнению и быть в этом не уверенным.

Я учёл. Именно поэтому меня тут не было вчера вечером, ночью и утром - реал. И завтра меня опять не будет, поэтому отрываюсь сегодня.
Ну, я попросил Рега до 19:00 и спросить мол, нужно ли ещё время игрокам.
Я всё-таки поспал оптимист, хочу попробовать договориться до чего-нибудь хд

*призадумался глубоко* Поттер! как давно вы знакомы с Рабастаном, общаетесь ли вне форума и встречались ли в мафии раньше?

А я курю

внимательно наблюдает [3]

Можно устроить оргию.

Прошу заметить, что мы спелись по логике. Возможно, корявой, может быть, даже ущербной, но всё-таки логике.

Как это мило )
...и теперь мне начинает казаться, что ты тоже настраиваешь город против меня (ну и Поттера тоже, до кучи), только делаешь это куда более тонко, чем Басти.
Где тут от паранойи лечат, мм?

Я пришел /сделал глубокий вдох и выдох, глотнул кофе, принял позу лотоса и пошел с холодной головой рыться в начало обсуждения/
Начну по порядку и без просмотра новых соо, ибо я сдохну писать, я потом отвечу на них) Итак, прошу не кидать палками за мою логику. Это ведь всего лишь первые выводы, сделанные на основе действительно не очень понятного дня, а я не экстрасенс вот вообще. Но я все же, как и всегда в этой игре кое-что надумал, потому что каждый день для мирных важен и сейчас нам нужно определиться с кандидатурой, к которой мы попросим сходить ночью нашего шерифа. Ночь через десять минут кстати!
И да! Баст, шериф не убивает, а проверяет. Ведущий просто скажет в утренних новостях что-то в таком духе: сегодня наш старичок комиссар напал на ложный след, или напротив - шериф сразу же вычислил мафию. При этом - шериф не может сообщить в игре, кого именно он проверял и ему ещё придется находить способ, дабы как-то не настораживающе донести до мирных, что вот этот чел мирный/мафия. Поэтому нужно объединиться во мнении и отправить шерифа к какому-то конкретному игроку, чтоб мы наутро наверняка знали: кто чист или не очень. Тот, кого будут проверять, не теряет абсолютно ничего, и дальше будет спокойно жить, если он конечно не мафия. Почему такой страх, что тебя проверит шериф? Это для меня крайне подозрительно.
По поводу дока: Фабиан, Сириус. Давайте я допилю в правила, что он может один раз лечить себя. Я просто реально привык к тому, что не может, а недоговоренностей в правилах не люблю. Пусть будет четко установлено, что может.
Итак, карты  Августуса и Лареины лично мне на данном этапе непонятны, поскольку они оба держаться несколько отстраненно. Возможно услышав слово – шериф решили не палиться вообще, лишь бы к ним его не подослали. Это не обвинение совсем, я даже сейчас не берусь вас судить до тех пор, пока не увижу больше зацепок. Но появилось такое мнение у меня: если кто-то из оных товарищей мафия, то его напарник уже здесь успел более активно себя проявить. Потому что две не слишком активные мафии ну как-то …ээ?
Конечно, и Август и Лареина могут мафиозить оба, я не исключаю и такого варианта. Но пока я буду анализировать поведение тех, кто уже успел активно обсудить игру.
Сириус. Ты, как и всегда пытаешься докопаться до истины. НО. Я тебя за все наши игры ни разу в роли мафии не видел, поэтому понятия не имею, как ты будешь себя вести в роли мафии. Ты можешь сейчас осторожничать, дабы я тебя не вычихлил, ибо типа знаком с твоим стилем игры.
Но, ты во многом со мной соглашаешься, и там такие моменты, что ахах с ними все согласились как бы, если кто не заметил. Я про те, что надо активничать, а не голосовать сегодня и заслать шерифа к кому-то. Это мелочи, причем мелочи – важные мирным. Разве что мы сошлись на Басте, и если он не мафия, а мафия допустим ты, то это логично пристроится и натравить на Баста толпу. Но я подозреваю Баста больше чем тебя, настолько что как бы я скорее рад, что какое-то совпадение мнений присутствует. Если никто ни с кем не будет соглашаться, это как-то черт подери что будет, а не игра. Имхо.
Хотя, мне тут Фабиан и Лареина подробно рассказали, что мафия может кидать своего в огонь, я могу предположить, что Баст и Сиря делают вид, что не в одной команде. Все может быть. Но склоняюсь к тому, что пока кроме Сириуса никто никого не обвинил даже. Только Баст после наезда на себя, сразу перекинулся на нас двоих. Сейчас если Баст мафия, то по логике вещей кто-то присоединится к нему и начнет катить бочкуна меня и Блэка. Пусть,  я не против, подозревай сколько угодно меня, мне скрывать нечего поэтому нервничать я не буду совершенно)) И вообще подозревать – смысл нашей игры.
Фабиан согласился со всеми ему предложенными ролями. С одной стороны могу сказать, что мафиози бы себя жалел, и старался не так себя необдуманно вести. Но с другой эти подозрительные  мелочи: как ты совсем не выдвигаешь ни одного подозреваемого, не ищешь, все моноклям кидаешься да кофе пьешь хд
Еще ты сказал, что оставил бы меня на «подольше». Это звучал как-то по-мафиозному, словно ты можешь решать, оставят меня или нет. И если сегодняшней ночью меня укокошат – и ты мафия - тогда ты завтра сможешь сказать – не, я бы его оставил на попозже, я же говорил, вы же видели? Хд Ты очень мутный для меня, серьезно хд
По поводу себя. Посылайте ко мне хоть толпу шерифов этой ночью, я со всем своим гриффиндорским благородством ответственно заявляю, что мне нечего скрывать. Но все же добавлю, это будет самый бесполезный ход в истории мафии. Расценивайте это заявление как хотите.

ДААААААААА
хоть кто-то заметил
что я за то, чтобы выиграли мирные и поддерживаю то, что может помочь им выиграть
и вот как раз в этом нет ничего подозрительного.

Ок, единственный довод в пользу подозрительности - что мы против Басти оба, однако я хотел бы отметить, что как раз таки подозреваемых я выдвигаю отдельно от Поттера и обосновываю своё мнение. Стараюсь, по крайней мере.
И ещё разочек позволю себе тонко намекнуть: как было бы хорошо, если бы шериф сходил ночью к Рабастану.

Или он очень хитрый.
*параноит снова*

Ммм я вроде не писал нигде, что я не против (справедливости ради, просто чтобы никто не путался), но я реально не против.

Ага. Согласись, ты выглядишь сейчас наиболее подозрительно, даже если ты и не мафия (что может конечно быть, мало ли). Всему городу поможет, если будет достоверно известно о твоей мафиозности/не мафиозности.

да что ж тут хорошего? 

начинают всегда с малого 

чувак, расслабься, все намного проще - вне зависимости от своей роли я ВСЕГДА в первую очередь защищаю себя. будь я мирный, коп, проститутка, мафия - все неважно, все одно, я защищаю в первую очередь только себя, и только потом уже смотрю, кого я считаю мирным (если сам не мафия) и, соответственно, кого можно мысленно считать союзником и стараться оберегать, чтоб его не вынесли и не отдали победу мафии. стиль моей игры очень прост на самом деле, в нем всего два правила)) одно из них я выше озвучил. так что не усложняй хд
ммм... мне кажется, ты забыл вставить ссылку на отыгрыш! хд

А ТЕПЕРЬ СЕРЬЕЗНО.
Августус Руквуд. Пришел, подмазался сходу к Джеймсу, оставил еще одно или два малозначимых ниочемных сообщения и ушел. Есть много всяких вариантов, по которым он может вести себя именно так, однако же мой опыт подсказывает мне, что так себя обычно ведут не очень опытные игроки, которым попалась карточка мафии. Не то, чтоб я вот так прямо обвнял Августуса в мафиозности, но его поведение (пришел, лизнул, ушел, простигосподи, без обид, Руквуд!хд) заставляет насторожиться.
Джеймс Поттер. Говорил много, подозревал меня и Рабастана. Меня подозревал в качестве провокации, как я думаю потому что я мирный няшка обояшка оляля и потому что сам, кажется, признался в этом чуть позднее. К тому же, потом он признал, что я слишком мутный для него отличный комплимент, Сохатый!, так что уверенно заявляю, что если ему дать на выбор две-три роли, к которым я могу принадлежать (я уж о всех пяти активных картах не говорю), то Джеймс просто порвется от незнания, куда тыкнуть. В общем-то, логика у него достаточно стройная, если учитывать наши условия информационной изоляции (лол), свою позицию аргументирует, не особо-то палится где-то, так что я склонен считать, что он не мафия. Не знаю, как там насчет активности карты, но вряд ли мафия.
Рабастан Лестрейндж. Большой прокол - вначале как-то совершенно бесстрашно показал свое некоторое равнодушие, о котором господа Мародеры говорили в обсуждении выше до меня, а потом, когда увидел, что Сириус и Джеймс его хором обвиняют - тут же начал обвинять их, проигнорировав при этом еще трех игроков ну или хотя бы одного болтающего меня. на мой взгляд, это выдает неопытность, причем она больше склонна к мафиозной, потому что вот просто потому что, и потому что обычно нервничающая неопытная мафия тут же обвиняет кого-то в ответ.  Однако это вилами по воде писано, потому что я, как уже говорил выше, никого тут не знаю и о стиле игры могу только догадываться, НО Рабастана я тоже немного подозреваю.
И не против, чтоб его проверили.
Сириус Блэк. Пришел, наговорил много всякого, спелся с Поттером на почве логики (ну а как же еще), после чего неуверенно обвинил меня и, под стать Джеймсу, попытался укусил Рабастана, после чего беспощадно флиртовал со мной, выбивая почву из под ног. В общем-то, я вообще не исключаю того факта, что Сириус может оказаться мафией, в противовес Джеймсу. Он так с ним слился, что прям не знаешь, где кончается один и начинается другой хд
Лареина Забини - пришла, пообщалась со мной, ушла. Подозреваю, что мирная, скорее всего, которая не хочет навлечь на себя гнев разбушевавшихся болтливых мущинок, покуда все хором начали пинать Рабастана хд в общем, не могу ничего сказать. Августус писал меньше, чем она - но о нем зато сказать можно было больше, а тут человек пришел в тему, поговорил со мной о кострах инквизиции, а потом ушел. Хз, хз. Присмотрюсь чуть позже.

Ну а я... я всегда молодец! х)

Я запутался с этим реалом в чёртовых часовых поясах, мы же ещё обсуждаем? Постараюсь сейчас проанализировать самое важное и ответить, где есть что.

Лирическое отступление: муж кузины мужа кузины не извинялся бы в такой ситуации хд

Ну, а так мы имеем, как я вижу по предыдущим сообщениям, два варианта:
1. Проверить Рабастана.
2. Проверить дуэт Поттера и Блэка.
Что, конечно, не отметает другие кандидатуры, это пока только самое явно звучавшее.
На мой взгляд выгоднее проверять вторых. Аргументы: если они мафия и выбрали стратегию сходиться во мнениях, то одного есть большая вероятность устранить, если наоборот не сходятся, то кто-то из них в одном из лагерей, тоже есть шанс вычислить. При раскладе, если они не мафия, то шериф нам на это, надеюсь, любезно намекнёт. Но при этом ему ещё надо будет выбрать, кого именно подозревать, что является минусом, как мне кажется.

Я нигде не говорил, что ты подозреваешь всерьез. Но ты выдвигал подозрения. И да, это пока что не паранойя. Паранойя - это когда ты в каждом сообщении орешь, что игрок Петя это 99% мафия, а потом каждый раз склоняешься к последнему проценту *рукалицо, стыдыпозор*
черт, а я так надеялся, что забыл хд

за что ты меня так ненавидишь?! 

Ах да, и касательно проверки. Кто там первый предложил эту светлую идею?.. Вот того вторым и следует проверять.

Звучит разумно, и в принципе, я согласен, что проверить надо троих. Но есть но.

Не выгодно. Слишком много "если" выходит: мы можем быть оба мафии, оба не мафии, один мафия, другой не мафия. Плюс шериф не сможет напрямую сказать, кого именно он подозревает из нас двоих, чтобы себя не выдать.

Таким образом, намного проще проверить Рабастана.

Sirius Black, вроде бы каждая из развилок особого вреда городу не принесёт, разве что действительно Рабастан является мафией. Но шанс пролететь мимо нужной кандидатуры существует всегда.
В любом случае метаться мне тут уже невовремя.
Доживу до завтра, может, появится время более углубленно посмотреть.

Поскольку трое до наступления ночи таки договорились проверить его, я думаю, что шериф отправится к нему. Если не отправится, то будет жесткая путаница 
Баст ничего не потеряет, а мы наутро узнаем - мафия/мирный. Если второй случай, то мы сможем быть в нем уверенны, что тоже результат, ведь почти четверо его подозревают и реально стоит внести ясности по поводу его карты.

На здоровье) Но, я просто не могу не спросить, почему вы нас подозреваете? Потому что Баст так сказал? Или есть свои развернутые доводы? Я бы с удовольствием послушал) Почему именно я и Блэк, почему не я и Фабиан или Блэк и Фабиан.
От себя скажу, что если вы мафия, то вы пришли, увидели, что Баста подозревают и решили как бы с нами согласиться, дабы если Баста таки проверят и выясниться, что он мафия, то вы сможете продолжить игру типа без подозрений. Но все равно, типа подозревая Баста - кстати на основании чего вы его подозреваете? Потому что мы подозреваем? - вы все равно склонились к выводу, что все-таки - а давайте Поттера и Блэка проверим.

Во-первых, проверять кого-то надо, на первый день под подозрением абсолютно все. Дальше приходится вычленять варианты. Конкретно этот случай я рассмотрел, потому что наиболее явно выделилась пара игроков со сходящимся мнением. Я со своей стороны вижу именно этот вариант наиболее выгодным, выше писал. Может, на это не столько дискуссии натолкнули, сколько большой шанс в первый же день обнаружить мафию, так как с какой-нибудь из двух сторон она вполне может быть. Не без риска, конечно, но нам ничего не остаётся. Я ещё утром подтвердил, что нужно пытаться что-то сделать, несмотря на трудность.
Сириус со мной не согласился по поводу моего выбора, но это его право, просто с разных точек зрения смотрим.

Тоже зацепился взгляд сначала за, как вы назвали, прокол, а потом мне стало казаться, что лучше послать шерифа именно к тем, кто взаимно и активно друг друга подозревает. Поэтому было два варианта

По моим прикидкам ситуация станет гораздо яснее, если попробовать сразу разобраться в этом трудном случае (соглашающаяся мафия\несоглашающаяся мафия\вообще не мафия).