James Potter написал(а):Сегодня я, к сожалению не вижу, что ты играешь на стороне мирных, вижу, что ты решил превратиться в этом раунде в скромного молчуна, напомнившего всем об этом во флуде, а ещё о том - что хоспади, да всех вас завалят один черт Спасибо, мы знаем, но пытаемся получить удовольствие от игры, которую делают мирные до своего убийства))
Слишком конечно опрометчивое поведение для мафиози, они обычно ведут себя более вдумчиво, ну как Баст (не обессудь))) - стараются казаться желающими помогать, а не складывать ручки и уматывать до более развеселых времен.
могу сказать только то, что я как бы из-за реала два дня отсутствовал на форуме (поэтому, кстати, я число не выбирал, мне досталось то. что досталось, штопаделать, десу) и я уже упоминал, что я в некотором раздрае - когда упустил тот факт, что голосовать сейчас не будем.
будь внимательнее, Поттер. ты неприлично рассеян для игрока в мафию)
James Potter написал(а):стараются казаться желающими помогать
а еще подмазываются к другим "что, он мафия, да? думаешь, мафия? ааах, мааафия, ну-ну, я тоже так думал!"
да-да, я знаю эту кухню
James Potter написал(а):- Ну например станешь по-легенькому выгораживать своего напарника, в случае возникновения против него подозрений у большинства мирных граждан - ну те, кто умеет играть и реально желают найти мафию это быстро подметят.
прошлый век. сейчас мафия, если работает в паре (или их трое, если людей много), может совершенно спокойно сливать одного из своих, чтобы обеспечить себе алиби. так что вообще не показатель. выгораживание максимум будет выглядеть как "ну, я не думаю, что Васёк мафия" - чтобы не привлечь внимания излишнего и быть на уровне сомневающегося мирного, но даже и это будет действовать только тогда, если маф вдруг внезапно обзаведется каким-то авторитетом
James Potter написал(а):- Не будешь голосовать против него. Если будешь, то только в самом крайнем случае.
см выше
кто как, а я могу с первого голосования начинать сливать своего же.
а могу и не сливать вовсе.
зависит от ситуации)
James Potter написал(а):- В ночь именно вас двоих никто не тронет. В то время как полетят головы мирных днем и кого-то завалят ночью.
вот это не понял. у нас тут две мафии, коп, проститутка, док. потрогают вообще почти всех.
и потом - ну ок, нас шесть, убьют ночью одного... останется пятеро, из которых две мафии. под подозрением будут все пятеро. где тут "именно вас двоих никто не тронет"? если было бы трое игроков, из которых две мафии, тогда да, тут уж именно их бы никто и не тронул как раз, а так...
или я тебя не понял?
James Potter написал(а):- Ночной визит дока к одному из мафов. Из утренних новостей станет ясно, что вот этот то человек, кого он спас - точно не док. Тогда кто же? Остальные посмотрят на свои карты. И понесется.
во-первых, док, вроде как, может к себе разочек наведаться, как и путана может спокойненько ночью сама славно вздрочнуть на порнушку - правилами не возбраняется.
во-вторых - господи, еще что ли где-то говорят, кого ночью док лечил? о_0
в-третьих - ну да, посмотрят. и будут знать только свою карту. а вот уж кого там док вылечил - себя самого, другого активного или мафию - гадание на бараньей лопатке, обмакнутой в кофейную гущу.
James Potter написал(а):Было бы желание вычислить знаешь ли, можно и одиночку мафа поймать. Но двоих проще. Имхо)
конечно проще. но менее интересно.